Un estudio presentado en el encuentro nacional de la Red Protierra en la localidad de Merlo, San Luis, por los arquitectos Lara Fridman, Emmanuel Rocha y Rodolfo García Núñez revela que las técnicas de construcción convencionales, como el ladrillo hueco y techos de chapa con escasa lana de vidrio, no alcanzan los niveles de aislamiento térmico necesarios para la zona bioclimática IIIa de la norma IRAM.
Frente al deficiente rendimiento de los materiales comunes, el análisis destaca que el adobe antiguo y la quincha liviana ofrecen un desempeño térmico eficiente y superior. Para garantizar el confort térmico y la eficiencia energética en la región, los expertos recomiendan superar el estándar convencional mejorando el aislamiento de las envolventes.
Podés ver el video de esta presentación en el canal de YouTube de la red: https://www.youtube.com/watch?v=cwGM0mEtirY&t=1334s
| 💡 Glosario Rápido: Para entender los números de la arquitectura • Transmitancia Térmica (Valor K): Es la cantidad de calor que se ‘escapa’ o ingresa a través de una pared o techo. Mientras más bajo sea el número K, mejor aísla el material. • Resistencia Térmica (Valor R): Es la capacidad de un material para oponerse al paso del calor. Es el inverso del valor K; por ende, mientras más alto sea el número R, más eficiente es la vivienda. • Masa Térmica: La habilidad de materiales densos (como el adobe o el ladrillo) para almacenar calor durante el día y liberarlo lentamente por la noche, actuando como una ‘batería térmica’ natural. |
El contexto climático: Vivir en la Zona IIIa
La investigación tomó como nodo de análisis la ciudad de Villa Dolores. De acuerdo con la norma IRAM 11603, esta región se clasifica dentro de la Zona bioclimática IIIa (Templada Cálida con amplitudes térmicas mayores a 14 °C).
Los datos meteorológicos del Servicio Meteorológico Nacional reflejan la severidad del área:
- Temperatura de diseño invernal (TDMN): -4,2 °C.
- Verano: Temperaturas máximas medias que superan los 30 °C, con picos históricos que rebasan los 31,5 °C.
- El dato: Según el diagrama psicrométrico de Givoni aplicado al área, solo el 28,7% de las horas del año se sitúan en la zona de confort natural. El 71,3% restante requiere estrategias activas o pasivas de climatización, destacando la necesidad de protección solar en ventanas (36,2% de las horas) y alta masa térmica (14,7%).
Radiografía Técnica: ¿Qué exige la Ley y qué construimos?
Para evaluar las paredes y techos, los profesionales utilizaron la norma IRAM 11605 (Acondicionamiento Térmico de Edificios), midiendo la Transmitancia Térmica (K) y la Resistencia Térmica (R). Para una temperatura de diseño de -4 °C en muros, la norma exige:
- Nivel A (Excelente): K ≤ 0,32 W/m²K (Resistencia R ≥ 3,12)
- Nivel B (Óptimo/Sustentable): K ≤ 0,87 W/m²K (Resistencia R ≥ 1,15)
- Nivel C (Mínimo admisible): K ≤ 1,52 W/m²K (Resistencia R ≥ 0,65)
Una encuesta territorial realizada por los arquitectos arrojó que el 66,7% de los muros locales se levantan con ladrillo hueco del 12, y el 66,7% de los techos son de chapa con apenas 50 mm de lana de vidrio. El veredicto técnico es contundente: esta combinación de mercado fracasa estrepitosamente.
Tabla 1: Comparativa de Resistencia Térmica en Muros (Condición Invierno)
| Sistema Constructivo | Espesor / Componentes | Resistencia Térmica (R) | Cumplimiento Norma IRAM 11605 |
| Ladrillo cerámico hueco 12 (Convencional común) | 12 cm + revoques estándar | ~0,55 | ❌ No cumple (Siquiera Nivel C) |
| Adobe Tizón (Bioconstrucción común) | 45 cm de espesor | ~0,95 | ⚠️ Cumple Nivel C (Cerca del B) |
| Ladrillo cerámico hueco 12 + EPS (Mejorado) | 12 cm + 1 pulgada de Telgopor | ~1,20 | ✅ Cumple Nivel B |
| Adobe Español (Soga + Tizón) | 63 cm de espesor | ~1,45 | ✅ Cumple Nivel B |
| Quincha liviana en bastidores | 10 cm (4″) de espesor | ~1,80 | ✅ Cumple Nivel B |
Tabla 2: Comparativa de Resistencia Térmica en Techos (Condición Verano)
| Sistema Constructivo | Componentes / Aislación | Resistencia Térmica (R) | Cumplimiento Norma IRAM 11605 |
| Losa de Hormigón + Ladrillo Cerámico | Losa H°A° 12 cm sin aislación extra | ~0,50 | ❌ No cumple (Fuera de norma) |
| Techo Vivo (Sustrato 10 cm) | 10 cm tierra + nativas | ~1,10 | ❌ No cumple (Siquiera Nivel C) |
| Chapa + Lana de vidrio 2″ (El más usado) | Clavaderas de 2″ + 50 mm aislación | ~1,65 | ⚠️ Cumple Nivel C (No alcanza el B) |
| Techo Vivo (Sustrato 20 cm) | 20 cm tierra + nativas | ~2,20 | ✅ Cumple Nivel B |
| Chapa + Lana de vidrio 3″ | Clavaderas de 3″ + 75 mm aislación | ~2,25 | ✅ Cumple Nivel B |
| Losa de Hormigón + Lana de vidrio 3″ | Losa H°A° 12 cm + 75 mm aislación | ~2,30 | ✅ Cumple Nivel B |
🔎 Esquema de Análisis: El caso de la vivienda social de 45 m²
Para medir el impacto de estos materiales en la vida real, el equipo técnico simuló el comportamiento de un prototipo de vivienda social de 45 m² (distribuida en Cocina/Comedor, Estar, Baño y dos Dormitorios).
📊 IMPACTO DE LA ENVOLVENTE EN EL CONFORT Y CONSUMO:
MODELO CONVENCIONAL (MC) BIOCONSTRUCCIÓN MEJORADA (BIOM)
– Muro: Ladrillo hueco común del 12 – Muro: Quincha liviana (20 cm)
– Techo: Chapa + lana de vidrio 50mm – Techo: Techo vivo (20 cm sustrato)
– Ventanas: Vidrio simple / Abertura – Ventanas: DVH doble contacto
🔥 Potencia Calefacción: 7.344 kcal/h 🔥 Potencia Calefacción: 3.468 kcal/h
❄️ Potencia Refrigeración: 5.049 W ❄️ Potencia Refrigeración: 3.730 W
💰 Gasto Eléctrico Anual: $916.000 💰 Gasto Eléctrico Anual: $353.000
💨 Huella CO₂: ~3.600 kg anuales 💨 Huella CO₂: <1.400 kg anuales
El Impacto Real: El bolsillo y el planeta
Los resultados de potencia requerida y costos de operación anuales demuestran la enorme brecha de eficiencia:
- Ahorro drástico en climatización: Si comparamos la envolvente del modelo convencional (MC) y el modelo mejorado optimizado, la diferencia de demanda energética se reduce en un 37% para la calefacción y hasta un 44% para la refrigeración.
- Costo económico anualizado de calefacción: Mantener caliente la casa común (MC) le cuesta a una familia $916.000 anuales, mientras que la opción de Bioconstrucción Mejorada (BIOM) reduce esa cifra a $353.000 anuales. El ahorro es inmediato.
- Huella Ambiental: Las emisiones asociadas al uso de calefacción por electricidad caen de un pico cercano a los 3.600 kg de CO₂ al año en la casa común, a menos de 1.400 kg de CO₂ en el modelo BIOM, convirtiéndose en una barrera real contra el cambio climático.
Conclusión de los expertos
Aislar térmicamente no es un lujo arquitectónico; es una necesidad ambiental y económica de primer orden. Los datos duros demuestran que las ordenanzas municipales y las prácticas comerciales comerciales deben actualizarse urgentemente en la región de Traslasierra. Mirar hacia los materiales nobles y de desecho regulados (como la tierra y la paja en la quincha) o simplemente añadir capas de aislamiento EPS a los sistemas tradicionales puede transformar hogares vulnerables en auténticos refugios climáticos.
Este documento ha sido generado con fines informativos y de divulgación basados en la presentación técnica de los arquitectos citados.